La coerenza dei voti

E' qualche tempo che volevo aprire un topic per riportare alcuni voti assegnati in modo apparentemente delirante dai giornalisti, poi a causa della mia pigrizia non l'ho aperto mai.

Adesso però spiegatemi sta cosa:

Pogba espulso per sputata: 4,0-4,5
Muntari espulso per offese all'arbitro: 4,0-4,0
Totti espulso per gomitata: 5,0-5,5 più o meno lo stesso voto di Dodò, Lamela e Osvaldo che hanno giocato la loro partita in maniera incolore ma corretta

Mi spiegate la logica, se c'è, che io non ci arrivo?

Forse perché Totti è di ugo?

tu abbi la pazienza di tenerti pogba in squadra per i prossimi tre lustri, e quando sarà diventato un campione stra-acclamato con la fama e le aderenze giornalistiche di totti vedrai che dare una gomitata gli farà guadagnare un punto nei voti così da arrivare ai numeri der pupone

e poi, l'avessi schierato totti!

lo sapevo che sarei stato frainteso...lasciamo perdere va!

e che ti costa provare a farti capire?
o pensi di aver a che fare con un minus habens?

deportivo la carogna ha scritto:

e che ti costa provare a farti capire?
o pensi di aver a che fare con un minus habens?

a volte anche più di uno!

non ne sto facendo una questione di bandiera, e tanto meno dico che ne sono stato penalizzato rispetto ad altri, è una coincidenza che pogba sia mio e totti tuo (c'era anche muntari che non è di nessuno)

sto solo dicendo che a volte ci sono delle differenze di giudizio inspiegabili, ad esempio allo stesso giocatore viene assegnato un 5 da Roma e un 6,5 da Milano, mai notato?
Io l'ho notato pure troppo, tanto che

Stalla Rossa ha scritto:

E' qualche tempo che volevo aprire un topic per riportare alcuni voti assegnati in modo apparentemente delirante dai giornalisti...

La differenza di giudizio tra Totti e glia altri espulsi mi è sembrata clamorosa, visto che evidentemente i giornalisti non hanno assolutamente dato peso all'espulsione, quando a mio modo di vedere una gomitata è più grave (pericolosa) di uno sputo o di una mancanza di rispetto all'arbitro.

Volevo solo sapere cosa ne pensavate voi, magari sbaglio io ma vorrei capire la logica che porta a una conclusione diversa dalla mia

Stalla Rossa ha scritto:

... sto solo dicendo che a volte ci sono delle differenze di giudizio inspiegabili, ad esempio allo stesso giocatore viene assegnato un 5 da Roma e un 6,5 da Milano, mai notato?
Io l'ho notato pure troppo, tanto che

Stalla Rossa ha scritto:

E' qualche tempo che volevo aprire un topic per riportare alcuni voti assegnati in modo apparentemente delirante dai giornalisti...

La differenza di giudizio tra Totti e glia altri espulsi mi è sembrata clamorosa, visto che evidentemente i giornalisti non hanno assolutamente dato peso all'espulsione, quando a mio modo di vedere una gomitata è più grave (pericolosa) di uno sputo o di una mancanza di rispetto all'arbitro.

Volevo solo sapere cosa ne pensavate voi, magari sbaglio io ma vorrei capire la logica che porta a una conclusione diversa dalla mia

a volte penso seriamente che i giornalisti sono fantacalcisti come tutti noi, anche più accaniti, per cui dare un 5 quando un collega dà 6,5 vuol solo dire che quel giocatore è nella squadra del suo avversario di turno (viceversa per il 6,5 contro il 5... il 6,5 vuol dire che quel giocatore è suo)
o ti aspetti che la categoria dei giornalisti sportivi italiani sia eticamente al di sopra delle altre categorie professionali nostrane?

e cmq la mia precedente risposta rimane parzialmente vera, neanch'io ne facevo una questione di bandiera.
totti, solo per restare nel tuo esempio, è uno che raramente viene mal giudicato anche quando ne fa più di bertoldo, tant'è che è capitato più volte prendesse 7 o anche di più pur non segnando (converrai che è cosa rarissima per un attaccante per i quotidiani italiani).
allo stesso modo una sua espulsione viene pesata meno negativamente.
attaccanti come questi, con il moltiplicatore che ne consegue, sono una benedizione per chi li ha, ovviamente finché durano.

hai una visione della vita più triste di un film di sidney lumet, ma non posso dire che la tua argomentazione sia priva di logica, anzi...

senza arrivare a lumet, mi sembrava semplicemente una teoria altrettanto probabile ma più divertente del banale "uno dei due giornalisti non capisce un cazzo", e meno tragica del "entrambi i giornalisti non capiscono un cazzo"

La vedo come Ugo, altrimenti non si spiegherebbero le differenze di voto fra un giornale e un altro, a me è capitato anche di avere un calciatore giudicato con un 5 e un 7...avranno visto due partite diverse???

Per la questione di Totti secondo me dipende dalla "fama" del giocatore, anche Del Piero ai tempi d'oro non prendeva meno di 6 nemmeno se pisciava sul portiere avversario e andando più indietro, Baggio prendeva 7 se solo entrava in campo 5 minuti e si toccava il codino...

scusate ma io mi diverto troppo:

Alvarez: Milano 7,0; Napoli 8,5
Marchetti: Roma 7,5; Napoli 6,0
Gilardino: Roma 6,5; Napoli 5,0  

In tutti i casi 1,5 pt di differenza, ma nel caso di gila qualcuno ha visto proprio un'altra partita!

Berardi: Milano 9,0; Roma 10,0

penso che sia la prima volta in vita mia che vedo un 10 in pagella   

considerando anche i 4 gol, lui da solo ha fatto più del mio intero reparto di attacco (panchina compresa)   

non temere Gianni, tanto ho giocato in 10 (incredibile la quantità di panchinari fissi che sono riuscita a comprare a settembre!)