lega minchioni 2009-2010

ci metterete una vita ad accorgervi di questo topic, temo

cmq, durante il raduno toscano con manu e in sicilia con ciccio abbiamo sondato il loro interesse a unirsi all'allegra combriccola.
se nessuno ha da obiettare, nei prossimi giorni scriverò ad entrambi per avere conferme... ovviamente nulla osta da parte mia se voi avete altri adepti da proporre.
ah, in ogni caso essere in dispari non sarebbe grave. il software può gestire calendari con squadre che riposano a turno.

con enrico e massi giù in sicilia abbiamo dato per scontato che in caso di nuove squadre iscritte i 'vecchi soci' mantengano diritto di prelazione sui giocatori superstiti delle proprie rose, il che significa che le nuove burbe pagheranno -com'è giusto- dazio, potendo scegliere solo tra i giocatori disponibili e quelli che noi comunicheremo di non voler più avere nelle nostre fantasquadre... vedi mai che così enrico non sarà più la squadra materasso, anche se non è escluso che riesca comunque a sorprenderci

attendo commenti, e ricordo che gli altri anni abbiamo fatto il primo mercato attorno alla 3a-4a partita del campionato regolare.

bye

Sul primo paragrafo come darti torto

Nulla da obiettare sul secondo paragrafo.

Concordo e confermo il terzo paragrafo.

Non ricordo quando siamo partiti gli altri anni ma se tu dici alla 3a-4a di campionato non posso che fidarmi della tua memoria

Io invece ho obiezioni riguardo al terzo paragrafo. Non vedo perchè i nuovi arrivati debbano pagare dazio, preferirei che si partisse tutti con le stesse possibilità. Se poi qualcuno, come Enrico gli anni passati, non ha palle di perdere una serata per le aste, beh a quel punto cazzi suoi vorrà dire che si prenderà gli scarti. In caso contrario preferirei che i nuovi arrivati avessero la possibilità di giocarsela ad armi pari.

Naturalmente, come in ogni regime che si rispetti, la maggioranza vince, quindi aspettiamo di raccogliere i voti di tutti (anche se siamo già 3-1, mancano solo Mauro e Jacopo a quanto pare, è chiaramente un complotto delle sinistre).

Naturalmente se perdo io rifacciamo le elezioni finchè non le vinco...

Per me va bene l'allargamento della lega a patto che i vecchi mantengano le loro rose. Non vedo perché si debba ripartire da zero dopo aver faticosamente costruito le nostre rose in due anni.

Buongiorno a tutti!
Io appoggio Gianni, anche se ho una squadra fortissima sarebbe giusto che tutti partissero allo stesso livello..
Adieu

X Gianni: hai notizie x me per questa settimana?

Bravo Jacopo! Come premio ti faccio venire giovedì per fare qualche analisi di Arezzo...

Porc.....

1) così come in tutti i campionati le squadre nuove (leggasi le neopromosse) devono arrangiarsi con i giocatori a disposizione, così anche in tutti i fantacampionati di cui ho conoscenza le squadre neo-iscritte si arrangiano con i giocatori a disposizione e con quelli appena arrivati nel campionato italiano.
se i nuovi sono davvero interessati a partecipare non avranno problemi... qui non è questione di equità, generosità o vogliamoci tutti bene, qui è questione che funziona dappertutto così, in precedenti fantacalci ho dovuto subire da neoarrivato questa regola e adesso mi va benissimo applicarla in questo modo

2) anch'io come massi non me la sento di sfaldare la mia squadra per far posto ad altre 2 giocatori, per quanto possa farmi piacere allargare il campo dei partecipanti

3) con massi dalla sicilia, presumibilmente manu / paolo dalla liguria e forse anche ciccio dal friuli fare un fantamercato da zero da 23 giocatori x 8 squadre richiederebbe non una serata, ma una giornata piena con allacciamenti vari via skype / chat et similia... già sarà un mezzo casino considerando di tenerci noi sei i 3/4 delle vecchie rose, diventerebbero tre casini e mezzo e ci vorrebbero tempi biblici ripartire in 8 da zero

ok da manu e paolo squadra congiunta, contenti di partecipare secondo le modalità che decideremo.
se magari nel frattempo massi ne riparla con ciccio, visto che dovrebbero vedersi domani, poi riusciamo a chiudere il cerchio e capire in quanti saremo complessivamente.

se a voi va bene le manderei il link al forum, così intanto si acclimatano, nel frattempo noi decidiamo come fare con l'asta.

a questo proposito, un collega che fa anche lui il fantacalcio mi ha suggerito come fanno loro, che potrebbe far comodo anche a noi se va bene a tutti il compromesso: ogni fantasquadra è autorizzata a tenersi al max due giocatori per ruolo della rosa che aveva l'anno prima, quindi non più di 8 giocatori complessivamente; gli altri devono per forza essere svincolati.

che ne dite?

direi di aspettare il voto di Mauro, che dovrebbe tornare domani: se la pensa come voi è inutile parlare di compromessi, la maggioranza vince; se invece porta la votazione sul 3-3 direi che si potrebbe adottare il compromesso da te proposto.

A me sta stretto pure il compromesso...cmq aspettiamo cosa dice Mauro...

Io intanto domani parlo con Ciccio

Ma se chi entra è d'accordo con la soluzione proposta perchè continuare a discuterne?

deportivo la carogna ha scritto:

ok da manu e paolo squadra congiunta, contenti di partecipare secondo le modalità che decideremo.
se magari nel frattempo massi ne riparla con ciccio, visto che dovrebbero vedersi domani, poi riusciamo a chiudere il cerchio e capire in quanti saremo complessivamente.

se a voi va bene le manderei il link al forum, così intanto si acclimatano, nel frattempo noi decidiamo come fare con l'asta.

a questo proposito, un collega che fa anche lui il fantacalcio mi ha suggerito come fanno loro, che potrebbe far comodo anche a noi se va bene a tutti il compromesso: ogni fantasquadra è autorizzata a tenersi al max due giocatori per ruolo della rosa che aveva l'anno prima, quindi non più di 8 giocatori complessivamente; gli altri devono per forza essere svincolati.

che ne dite?

Il compromesso a me piace.

Mi sembra di capire che le squadre diventano 8, se manteniamo le rose per intero ci saranno due squadre composte di rutti e cadaveri, con il compromesso si rimescolano abbastanza le carte.

Si possono valutare eventuali modifiche, ad esempio estendere a 3 riconferme per difensori e centrocampisti e ridurre a 1 i portieri dove la scelta è molto limitata.

Se Massimo non è d'accordo, propongo, che solo per lui ci sia la possibilità di tenere 3 attaccanti purchè uno dei 3 sia Ibraimovic (AHAHAHAHAHAHAHA).

Rimane il dubbio su come quotare i giocatori che vengono riconfermati e come effettuare l'asta.

Per le quotazioni non ho idea.

Per l'asta sarei più rigido degli altri anni (scusate il gioco di parole asta/rigido): proporrei di effettuarla quando il campionato riposa per la nazionale (es. Venerdì sera) così il nostro coordinatore Ugo non deve impazziere a ricomporre calendari e rose.
Chi riesce a partecipare all'asta beneficerà dell'ampia scelta, gli assenti dovranno scegliere tra gli scarti.

Bayern Minchien ha scritto:

Ma se chi entra è d'accordo con la soluzione proposta perchè continuare a discuterne?

chi entra accetta quello che decideremo... e poichè non abbiamo ancora deciso dobbiamo continuare a discuterne

QPR ha scritto:

Rimane il dubbio su come quotare i giocatori che vengono riconfermati e come effettuare l'asta.

Per le quotazioni non ho idea.

Per l'asta sarei più rigido degli altri anni (scusate il gioco di parole asta/rigido): proporrei di effettuarla quando il campionato riposa per la nazionale (es. Venerdì sera) così il nostro coordinatore Ugo non deve impazziere a ricomporre calendari e rose.
Chi riesce a partecipare all'asta beneficerà dell'ampia scelta, gli assenti dovranno scegliere tra gli scarti.

controproposta per gli 8 da tenere:
1 portiere
2 difensori
2 centrocampisti
3 attaccanti
così secondo me nessuno può lamentarsi, e personalmente sarei cmq in crisi su chi tenere e chi svincolare

per le quotazioni dei giocatori che ci teniamo potremmo fare come l'anno scorso; vado a memoria: 3 per i portieri (ma 0 se teniamo il terzo portiere), 7 per i difensori, 10 per i centrocampisti e 20 per gli attaccanti.
ovviamente i crediti spesi per il mantenimento dei giocatori vengono dedotti dal monte complessivo di 250 o 260 crediti cui invece avranno accesso i nuovi entrati.

grazie per la comprensione circa quando fare l'asta
a questo punto si potrebbe fare la sera di venerdì 3 o sabato 4 settembre (sosta per la nazionale); nel frattempo il mercato ufficiale sarà finito (chiude a fine agosto), e siamo pronti per partire al turno successivo che sarà la 3a di campionato.
essendo noi in 8, un girone completo sarà di 7 giornate, e avremmo tempo per fare due gironi di andata e ritorno più un ultimo girone di sola andata in campo neutro.
in totale 35 giornate, il che significa che finiremmo alla 37a giornata (penultima di campionato), potendo sfruttare l'ultima per un eventuale spareggio nel caso fosse necessario.

infine chiaro che chi non è interessato a partecipare all'asta (enrico) dovrà come ogni anno accontentarsi degli scarti.

a voi

deportivo la carogna ha scritto:

Bayern Minchien ha scritto:

Ma se chi entra è d'accordo con la soluzione proposta perchè continuare a discuterne?

chi entra accetta quello che decideremo... e poichè non abbiamo ancora deciso dobbiamo continuare a discuterne

non sarei molto d'accordo: adesso staremo qui a scornarci su come fare il compromesso e poi magari scopriamo che non vogliono partecipare all'asta...

deportivo la carogna ha scritto:

controproposta per gli 8 da tenere:
1 portiere
2 difensori
2 centrocampisti
3 attaccanti
così secondo me nessuno può lamentarsi, e personalmente sarei cmq in crisi su chi tenere e chi svincolare

a me sembrano tantissimi!
Innanzitutto questo vorrebbe dire che i nuovi arrivati si troveranno quasi sicuramente un cadavere in porta...e poi sottraiamo 48 giocatori! Praticamente si troveranno a scegliere (anzi, a COMBATTERE) tra i giocatori che l'anno scorso non c'erano + qualche altro cadavere che non vuole nessuno...alla faccia del compromesso!
Io contropropongo 2 per difesa+portiere, 1 centrocampista e 1 attaccante

deportivo la carogna ha scritto:

per le quotazioni dei giocatori che ci teniamo potremmo fare come l'anno scorso; vado a memoria: 3 per i portieri (ma 0 se teniamo il terzo portiere), 7 per i difensori, 10 per i centrocampisti e 20 per gli attaccanti.
ovviamente i crediti spesi per il mantenimento dei giocatori vengono dedotti dal monte complessivo di 250 o 260 crediti cui invece avranno accesso i nuovi entrati.

neanch'io ricordo più una mazza, ma non si potrebbe valutarli quello che abbiamo effettivamente pagato?

E comunque ribadisco: vista la diversità di opinioni, coinvolgerei i nuovi arrivati per conoscere le loro intenzioni prima di scannarci...

gianni, già tenerne 8 era un compromesso che prima ti sembrava accettabile, adesso addirittura vuoi abbassare questo limite a 6.
direi che così non andiamo da nessuna parte, e anzi le posizioni si allontanano.

quanto al sentire cosa sono disposti ad accettare i nuovi, ho già detto che manu e paolo si adeguano volentieri e contenti a quello che decidiamo (me l'ha scritto manu via e-mail), e al posto loro io la vedrei allo stesso identico modo.
e in ogni caso qui siamo noi 6 a decidere, questo è il nostro fantacampionato... è come entrare in casa d'altri per la prima volta, ci si adegua agli usi e alle regole di chi ci ospita, mica ci si permette di dire al padrone di casa come fare in casa sua.

deportivo la carogna ha scritto:

gianni, già tenerne 8 era un compromesso che prima ti sembrava accettabile, adesso addirittura vuoi abbassare questo limite a 6.
direi che così non andiamo da nessuna parte, e anzi le posizioni si allontanano.

Ammetto che avevo letto distrattamente, avevo inteso 2 in tutto, non per ruolo, cosa che mi andrebbe più che bene

deportivo la carogna ha scritto:

quanto al sentire cosa sono disposti ad accettare i nuovi, ho già detto che manu e paolo si adeguano volentieri e contenti a quello che decidiamo (me l'ha scritto manu via e-mail), e al posto loro io la vedrei allo stesso identico modo.
e in ogni caso qui siamo noi 6 a decidere, questo è il nostro fantacampionato... è come entrare in casa d'altri per la prima volta, ci si adegua agli usi e alle regole di chi ci ospita, mica ci si permette di dire al padrone di casa come fare in casa sua.

Ovvio che si adeguano, lo farei anch'io, ci mancherebbe altro. Ovvio anche che siamo noi a decidere.
Non è tanto il fatto di tutelare i nuovi arrivati o di fare le cose giuste, il punto è che io non trovo tanto divertente giocare con 3 squadre materasso. A me piace giocare alla pari, se no a tennis ti darei la racchetta di legno giusto perché il campo è mio!

Credo che chi entri per ultimo abbia diritto a fare proposte e suggerimenti che però devono essere approvate dai 6 fondatori.
Questo perchè se l'allargamento ad altre squadre viene vissuto come una penalizzazione è inutile farlo.

Dato che nessuno ha messo in discussione l'entrata di 2 nuove squadre, credo che sia giusto dare anche ai nuovi entrati la possibilità di vincere. Quando si è aggregato Enrico, ha formato la squadra con i giocatori avanzati per sua scelta, ma nessuno di noi gli avrebbe negato pari opportunità solo perchè era arrivato per ultimo.

Il mantenimento delle rose precluderebbe ai nuovi entrati di vincere per anni: a quel punto che senso ha farli entrare?

Per lo stesso motivo sono anche contrario a tenere troppi attaccanti, visto che sono proprio gli attacccanti a fare la differenza. Basti notare che nei 2 anni di fantacalcio disputati, chi ha vinto aveva nella rosa anche il capocanoniere della serie A.

Per cui, se lo spirito è dare opportunità a tutti di vincere, proporrei una soluzione vicina a quella di Ugo ma drogata con il parere di Gianni: ad esempio (la butto lì) 7 giocatori oppure 6 totali con un massimo di 2 per categoria.

Citazione :

Dato che nessuno ha messo in discussione l'entrata di 2 nuove squadre, credo che sia giusto dare anche ai nuovi entrati la possibilità di vincere. Quando si è aggregato Enrico, ha formato la squadra con i giocatori avanzati per sua scelta, ma nessuno di noi gli avrebbe negato pari opportunità solo perchè era arrivato per ultimo.

Il mantenimento delle rose precluderebbe ai nuovi entrati di vincere per anni: a quel punto che senso ha farli entrare?

QUOTO

gente, ritorniamo a qualcosa di simile al compromesso originario, che ne dite?
2 per ruolo = 8 in totale

x gianni: l'anno scorso mantenere i giocatori dell'anno precedente costava in funzione del ruolo, non quanto erano stati pagati originariamente.

infine per la racchetta di legno
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ANDATE AFFANCULO!!!

EDIT........ VEDASI MESSAGGIO CHE SEGUE

gente, torniamo a qualcosa di simile al compromesso originario, che ne dite?
altrimenti per far contente due squadre nuove (cui magari andava bene qualsiasi cosa avessimo deciso) si rischia di scontentarne altrettante già iscritte

per cui:
1 portiere
2 o 3 difensori
2 o 3 centrocampisti
2 attaccanti
di modo che cmq il max non ecceda 8

i giocatori mantenuti vanno comunicati qui entro il giovedì che precede l'asta.

deportivo la carogna ha scritto:

gente, ritorniamo a qualcosa di simile al compromesso originario, che ne dite?
2 per ruolo = 8 in totale

8 in totale con un max di
1 portiere
2 attaccanti
3 difensori
3 centrocampisti

Al genio che mi obbietterà che il totale fa 9, rispondo che ovviamente se si confermano 3 centrocampisti si potranno mantenere solo 2 difensori e viceversa.

deportivo la carogna ha scritto:

x gianni: l'anno scorso mantenere i giocatori dell'anno precedente costava in funzione del ruolo, non quanto erano stati pagati originariamente.

Sono d'accordo.

deportivo la carogna ha scritto:

infine per la racchetta di legno
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ANDATE AFFANCULO!!!

Questo vuol dire no?

COPIONE, LEGGI IL MIO MSG PRECEDENTE

deportivo la carogna ha scritto:

COPIONE, LEGGI IL MIO MSG PRECEDENTE

A parte la racchetta di legno, vedo che abbiamo grande intesa.
Siamo già 3 (Gianni è d'accordo anche se non lo sa), aspettiamo i pareri degli altri.

Cmq un pensierino sulla racchetta di legno lo farei...

PS stasera serata XBOX!!!