fantacalcio 2013/2014

ostrega, spero ben che sì  

...su skype, sperando che i temporali previsti non mi smarronino la connessione  

Se tutto va bene, e di questi tempi non può mai dirsi, ci sentiamo stasera...

Si possono sapere i crediti a disposizione di ogni squadra?

ecco l'ordine di chiamata, i crediti a disposizione, e i giocatori che mancano per completare la rosa:

porcellona - 190 - 1p(gratuito)/6d/5c/5a
chessea - 150 - 2p/5d/5c/3a
livercul - 200 - 6d/4c/6a
stalla rossa - 190 - 2p/5d/5c/5a
real madrice - 125 - 2p/4d/3c/3a
deportivo la carogna - 120 - 2p/3d/3c/3a

Completo la mia rosa con:

Difensori: Mexes (MIL); Portanova (GEN); Sardo (CHI); Rossettini (CAG); Natali (BOL); Del Grosso (ATA)

Centrocampisti: Fernandez (FIO); Gonzalez (LAZ); Behrami (NAP); Luci (LIV)

Attaccanti: Immobile (TOR)

Ciccio, però al posto di immobile potevi prenderlo Milito per 50 fantamilioni... 

tanto è immobile anche lui  

 

Stalla Rossa ha scritto:

tanto è immobile anche lui  

tu spera davvero che milito sia immobile sabato dalle 18 in poi, altrimenti con questa chiamata portasfiga tu invece farai bene a essere estremamente mobile se dovesse segnare

Ugo, è da ieri sera che attui la tua solita tattica del piangerti addosso che in passato ti ha dato superbi risultati, però in questo caso non ti pare di esagerare? Milito non si sa ancora nemmeno se sarà convocato, figurati se scenderà in campo!

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Inter/index.shtml

tattica del piangersi addosso... sto cazzo!    

Porcellona ha scritto:

Completo la mia rosa con:

Difensori: Mexes (MIL); Portanova (GEN); Sardo (CHI); Rossettini (CAG); Natali (BOL); Del Grosso (ATA)

Centrocampisti: Fernandez (FIO); Gonzalez (LAZ); Behrami (NAP); Luci (LIV)

Attaccanti: Immobile (TOR)

Ti ho assegnato questi giocatori come se li avessi pagati 3 (i difensori), 6 (i centrocampisti) e 9 (l'attaccante).
In questo modo ti resta un saldo di 27, che è il valore esattamente pari alla media aritmetica dei saldi a disposizione delle altre 5 squadre.
E' la stessa logica applicata a suo tempo alla squadra di Enrico quando si faceva la squadra con gli scarti.

deportivo la carogna ha scritto:

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Inter/index.shtml

tattica del piangersi addosso... sto cazzo!     

"...corre verso la convocazione..." quindi ancora non è nemmeno sicuro che sia convocato...e anche se lo sarà, difficilmente scenderà in campo, ancora è troppo presto, in una partita "delicata" come quella di sabato secondo me Mazzarri non lo rischierà mai!

deportivo la carogna ha scritto:

Porcellona ha scritto:

Completo la mia rosa con:

Difensori: Mexes (MIL); Portanova (GEN); Sardo (CHI); Rossettini (CAG); Natali (BOL); Del Grosso (ATA)

Centrocampisti: Fernandez (FIO); Gonzalez (LAZ); Behrami (NAP); Luci (LIV)

Attaccanti: Immobile (TOR)

Ti ho assegnato questi giocatori come se li avessi pagati 3 (i difensori), 6 (i centrocampisti) e 9 (l'attaccante).
In questo modo ti resta un saldo di 27, che è il valore esattamente pari alla media aritmetica dei saldi a disposizione delle altre 5 squadre.
E' la stessa logica applicata a suo tempo alla squadra di Enrico quando si faceva la squadra con gli scarti.

Secondo me non è giusto, dovrebbe pagarli tutti 1, lui all'asta ha partecipato, Enrico invece non partecipava proprio...

il fatto che ciccio partecipi alle aste è motivo in più per seguire quella logica.

se adesso li comprasse a 1, nella prima asta di riparazione che faremo partirebbe rispetto agli altri con un vantaggio ingiustamente acquisito, in termini di maggiore monte crediti disponibile.

poi tutto si può fare, ci mancherebbe, se vogliamo essere caritatevoli

Io ricordo che è già successo che qualcuno iniziasse l'asta e poi completasse il giorno dopo con gli scarti pagandoli 1 ciascuno, ma magari ricordo male.

Inoltre non mi pare tutto questo vantaggio prendere gli scarti e ritrovarsi con più crediti degli altri, Paolo che ha fatto l'asta fino alla fine ha più crediti di Ciccio.

Vediamo se qualcuno ha la memoria migliore della nostra (non dovrebbe essere difficile, almeno per quel che riguarda la mia memoria!)

Real Madrice ha scritto:

Io ricordo che è già successo che qualcuno iniziasse l'asta e poi completasse il giorno dopo con gli scarti pagandoli 1 ciascuno, ma magari ricordo male.

Anch'io ricordavo così... la teoria di Ugo non l'avevo mai sentita  

 

deportivo la carogna ha scritto:

Ti ho assegnato questi giocatori come se li avessi pagati 3 (i difensori), 6 (i centrocampisti) e 9 (l'attaccante).
In questo modo ti resta un saldo di 27, che è il valore esattamente pari alla media aritmetica dei saldi a disposizione delle altre 5 squadre.
E' la stessa logica applicata a suo tempo alla squadra di Enrico quando si faceva la squadra con gli scarti.

Mi sfugge la logica... se fossi rimasto con 10 crediti e 9 giocatori da prendere, mi sarebbero stati dati dei crediti per arrivare alla media degli altri? non credo...  

 

Porcellona ha scritto:

Real Madrice ha scritto:

Io ricordo che è già successo che qualcuno iniziasse l'asta e poi completasse il giorno dopo con gli scarti pagandoli 1 ciascuno, ma magari ricordo male.

Anch'io ricordavo così... la teoria di Ugo non l'avevo mai sentita  

 

ciccio, forse tu hai cominciato col fantacalcio quando ormai enrico aveva smesso, sennò - spero - sta cosa te la saresti ricordata.
ho ancora in memoria nel software il costo dei giocatori presi da enrico; se non ti fidi te li posso produrre, così quelle due faccine dubbiose te le metti dove dico io    

Porcellona ha scritto:

Mi sfugge la logica... se fossi rimasto con 10 crediti e 9 giocatori da prendere, mi sarebbero stati dati dei crediti per arrivare alla media degli altri? non credo...

certo che no, tanto è vero che anch'io alla fine ho finito con 3 crediti comprando gli ultimi giocatori a 1; né ho chiesto a nessuno crediti per arrivare ad averne tanti quanto era la media degli altri.
quindi, che cazzo dici?  e mettiti dove dico io anche quella faccina incredula  

alcune considerazioni:
- rinunciando a finire l'asta e acquisendo gli scarti a 1 viene parzialmente compensato il fatto che -appunto- ti sei preso degli scarti;
- è anche vero che l'ultima mezz'ora in cui tu non c'eri certo non erano rimasti dei campioni, quindi anche noi abbiamo arricchito le nostre rose con giocatori perlopiù di seconda o terza fascia pagandoli a volte cmq ben più di 1;
- mettendo le due cose insieme la domanda che mi / vi faccio è: quanto è probabile che ciccio, continundo a partecipare all'asta, si sarebbe scelto tutti e gli 11 giocatori che gli restavano pagandoli solo 1? rispondo io: è poco probabile, quindi dandoglieli a 1 gli si fa un bel favore in ottica asta di riparazione.

ciò detto, mi ripeto: va benissimo essere essere caritatevoli e dare a ciccio 11 giocatori a 1, però magari ciccio ricordati della cosa la prossima volta che ti va di essere l'unico cattivone e ti vien voglia -ad esempio- di non dare a massi 24 ore di più per tagliare i giocatori che non vuole tenersi   

Che con Enrico si facesse a quel modo non lo metto in dubbio, lo ricordo bene anche io. Figurati poi se è mia intenzione avvantaggiare Ciccio che è stato così simpatico nei miei confronti...

Nonostante questo io ricordo chiaramente che è già successo che qualcuno completasse la rosa la mattina successiva all'asta e che pagasse gli acquisti ad 1. Adesso però mi sorge il dubbio che si trattasse dei mercati di riparazione. Nessun altro ha memoria in merito?

Real Madrice ha scritto:

Nonostante questo io ricordo chiaramente che è già successo che qualcuno completasse la rosa la mattina successiva all'asta e che pagasse gli acquisti ad 1. Adesso però mi sorge il dubbio che si trattasse dei mercati di riparazione. Nessun altro ha memoria in merito?

forse mauro due anni fa, quando ha partecipato... stasera accedo al software e controllo il valore dei giocatori che aveva in rosa, anche rispetto ai tempi (asta principale o di riparazione) in cui li ha acquistati.

deportivo la carogna ha scritto:

ciò detto, mi ripeto: va benissimo essere essere caritatevoli e dare a ciccio 11 giocatori a 1, però magari ciccio ricordati della cosa la prossima volta che ti va di essere l'unico cattivone e ti vien voglia -ad esempio- di non dare a massi 24 ore di più per tagliare i giocatori che non vuole tenersi   

Che cosa c'entri la questione delle 24 ore concesse a Massimo con la questione dei miei crediti me lo devi spiegare... come sai il mio QI non è dei migliori, ma credo di essere sufficientemente intelligente da capire che non rispettare un termine che ci si è dati, significa infrangere una regola.
Se poi esiste una regola anche per la situzione che mi riguarda, tanto meglio.

ciò detto, la carità che tanto nomini te la puoi mettere dove ben sai, con o senza faccine annesse

ciccio, non è solo questione di regole ma a volte anche di buon senso... si dovessero applicare strettamente le regole allora la partecipazione all'asta -momento clou di tutto il fantacalcio se ce n'è uno- è obbligatoria per tutta la sua durata, e non solo per una sua parte.

se davvero massi ha infranto una regola -ma dubito- nel tagliare in ritardo i suoi giocatori, allora tu senza dubbio l'hai infranta allontanandoti dall'asta.

senz'altro però l'hai fatto perché avevi ottimi motivi per salutarci in anticipo, e applicando il buon senso a nessuno di noi è passato neanche per l'anticamera del cervello di dirti qualcosa per trattenerti.

come vedi dunque le regole ci sono, a chiunque di noi può capitare per motivi più che validi di non rispettarle, e quando capita si cerca come adesso di trovare una soluzione di compromesso, senza con questo pensare come hai fatto tu che qualcuno (o meglio, io) cerchi di fregarti.

Giusto per l'amore della precisione...non c'è nessuna regola che mi obbligava a comunicare i miei tagli entro 48 ore dall'asta. Era soltanto una gentile, e condivisibile, richiesta di Ugo.

Papa Francesco dice NO ALLA GUERRA, voletevi bene e moltiplicatevi!