play-off

si è parlato di fare i play-off quest'anno, per riuscire a "sfruttare" le ultime 4 giornate e per dare un pizzico di imprevedibilità in più al torneo.
A me sta bene, a patto che venga comunque valorizzato l'andamento del torneo "regolare", penso che su questo sarete tutti d'accordo.

Apro questo topic per discutere delle modalità dei play-off, ognuno farà la propria proposta e poi come al solito modifico i messaggi e si fa come dico ehm....si troverà un accordo

comincio io con una proposta che chiamerei:

IL METODO STALLA

Innanzitutto promuoverei la prima classificata direttamente in finale ed elimierei l'ultima dai play-off.
Poi, secondo me è giusto valorizzare non solo le posizioni acquisite nel torneo regolare, ma anche i distacchi in punti tra le squadre.
Per questo ai play off prevederei un vantaggio per la squadra meglio piazzata nel torneo di 2 punti pagella per ogni posizione (come se giocasse in casa) + 1 punto pagella per ogni 3 punti di differenza in classifica tra le 2 squadre.
Mi spiego meglio.
Prendiamo la classifica finale dell'anno scorso:

Stalla 64
Deportivo 56
Malamottingham 53
qpr 50
madrice 39
minchien 26

Il metodo Stalla prevederebbe:
- Stalla direttamente in finale
- Minchien escluso dai play-off
- semifinali tra la 2a vs la 5a e la 3a vs la 4a, ovvero:

Deportivo - madrice
Malamottingham - qpr

Nel primo scontro, il deportivo partirebbe con 3 posizioni di vantaggo, che si tramutano in 3x2 punti per ogni posizione = 6 punti pagella di vantaggio, ma ci sarebbero anche 17 punti di differenza nella classifica finale, per cui ai 6 punti pagella si sommano altri 5 punti = totale 11 punti pagella di vantaggio

Nel secondo scontro, per lo stesso ragionamento il malamottingham partirebbe con soli 3 punti pagella di vantaggio (2 per la posizione + 1 per i 3 punti di differenza).

In caso di pareggio guarderei la somma delle singole pagelle dei giocatori.
Esempio: Deportivo fa 64 punti, il madrice ne fa 76, ma al deportivo vanno aggiunti 11 pt pagella di bonus, quindi la partita finisce 75-76, ovvero 2-2, pareggio. In questo caso passerebbe il madrice per la migliore pagella.
In caso di parità anche nei punti pagella, farei passare la migliore classificata nel torneo regolare.

Avendo 4 giornate disponibili, farei scontro diretto per la prima e la seconda semifinale, che stabilisce la finalista che dovrà affrontare la vincitrice del torneo regolare (in questo caso la stalla). Per la finalissima farei andata e ritorno considerando anche il fattore campo, ovvero:

partita di andata, ipotizziamo Stalla- deportivo, la stalla parte con 6 punti pagella di vantaggio (2 per la posizione, 2 per gli 8 punti di differenza in classifica e 2 per il fattore campo); nella partita di ritorno i punti pagella di vantaggio per la stalla sarebbero solo 2 (2 per la posizione, 2 per gli 8 punti di differenza - 2 per il fattore campo a favore del deportivo). In questo caso farei valere il regolamento delle coppe internazionali: vince chi segna di più e, in caso di parità, chi segna più gol fuori casa. In caso di ulteriore parità vince chi totalizza la migliore pagella e infine chi si è piazzato meglio nel torneo regolare.

Ho buttato un po' di getto, spero tuttavia di avere espresso chiaramente le mie idee, attendo commenti e controproposte.

Ma dormi di solito la notte o pensi a ste cose???

le sogno!

Mi sono rotto le palle a metà del post di Gianni...

Ecco la mia proposta:
Ultima a casa, prima in finale, seconda contro quinta e terza contro quarta.

Quindi alla 35a di serie A si fanno le due semifinali, alla 36a e 37a andata e ritorno della finale, alla 38a finalissima (in tutte le partite gioca in casa e riceve quindi 2 punti di vantaggio chi in classifica è arrivato per primo).

Augh.

Stalla Rossa ha scritto:

Ho buttato un po' di getto, spero tuttavia di avere espresso chiaramente le mie idee, attendo commenti e controproposte.

sarà che sono stanco dalla giornata lavorativa, ma leggere sta cosa mi sta provocando un mal di testa senza precedenti, con incubi a occhi aperti

riproverò domani

A me sta bene la proposta, però magari limando la differenza di punti causata dal distacco in classifica, per esempio mettendo 1 punto per ogni posizione in piu e 0.5 punti per 3 punti in piu in classifica.

grazie jacopo, adesso aspettiamo che gli sfaticati si degnino di leggere il mio post

eccheccazzo, se ce l'hai fatta tu ce la può fare anche un decerebrato

mmmmmmmmmm....non mi sembra un complimento....

Direi che non è affatto un complimento. Io per ripicca boccerei la sua proposta...

Per quanto mi riguarda mi appello alla maggioranza.

Bayern Minchien ha scritto:

Per quanto mi riguarda mi appello alla maggioranza.

qualunquista di merda

è vero che abbiamo ancora un sacco di tempo, però comincerei a parlarne se no va a finire che ci troviamo a dover prendere delle decisioni con una classifica abbastanza delineata, con il conseguente rischio di qualche conflitto di interessi

(che bella questa espressione, finalmente sono riuscito ad utilizzarla anch'io )

perchè secondo te c'è il pericolo che chi è in testa adesso lo sarà anche alla fine?

adesso no, ma se aspettiamo ancora 2 mesi, quando avrò 15 punti di vantaggio, allora sarà possibile

Stalla Rossa ha scritto:

adesso no, ma se aspettiamo ancora 2 mesi, quando avrò 15 punti di vantaggio, allora sarà possibile

Bene , lo ha detto..da questa domenica comincerà il declino della stalla..

Malamottingham Forest ha scritto:

Stalla Rossa ha scritto:

adesso no, ma se aspettiamo ancora 2 mesi, quando avrò 15 punti di vantaggio, allora sarà possibile

Bene , lo ha detto..da questa domenica comincerà il declino della stalla..

hmmm, da grande jacopo dovresti fare il profeta!

scherzi a parte, credo sia giunto il momento di cominciare a cagare gianni, visto che alla fine manca poco.

di tutti i suoi vaneggiamenti prenderei per buone le idee di:
1) mandare la prima classificata direttamente alla finalissima, e l'ultima a farsi un giro
2) quarti di finale fra 2a e 5a, e fra 3a e 4a

in caso di arrivo a parità di punti, l'ordine di classifica, eventualmente coinvolgendo anche la prima in classifica, viene deciso dalla media punti riportato alla fine del girone a scontri diretti, dopo il quale restano a disposizione 4 turni del campionato di serie A, e quindi 4 turni per decidere la nuova squadra fantacampione della 2a edizione della mitica lega minchioni.

1° turno: quarti di finale secchi (2a-5a, 3a-4a), col vantaggio del fattore campo a favore della squadra meglio classificata. in caso di pareggio vittoria automatica per la squadra che, fino a quarti compresi, ha avuto la migliore media punti.

2° turno: semifinale secca fra le vincenti dei due quarti, con lo stesso criterio, e quindi anche vantaggio del fattore campo a favore della squadra meglio classificata fra quelle qualificate. esempio: si qualificano per la semifinale la 3a e la 5a, ergo la 3a gioca in casa. anche qui in caso di pareggio viene privilegiata la squadra con la migliore media punti complessiva, ottenuta fino a semifinale compresa.

3° e se necessario 4° turno: ed ecco la finalissima per la quale seguirei la stessa logica, e quindi finale secca, solo in questo caso eventualmente da ripetere in caso di pareggio. se ci dovesse essere pareggio anche con la ripetizione giocata all'ultimo turno del campionato di serie A, ecco che di nuovo vale la media punti calcolata su tutte le partite giocate.

che ne dite?
ovviamente si accettano solo consensi

ok per me, salvo che invece di considerare la media punti in caso di parità, considererei la posizione in classifica al termine del campionato "regolare". Ergo, se la sfida ai quarti tra la 3a e la 4a finisce in pareggio, passa la 3a anche se la 4a ha una media punti superiore.
In teoria le 2 situazioni dovrebbero coincidere, ma non è detto.

Eventualmente per la finale si potrebbero giocare 2 turni di andata e ritorno e, in caso di parità complessiva, premiare la prima classificata.

Comunque sono dettagli che abbiamo il tempo di discutere, per me l'ossatura va bene.

ho proposto la media punti per ammortizzare i fattori culo e sfiga che incidono parecchio sui punti in classifica nel campionato regolare.

questo anche a mio discapito... se il campionato finisse oggi e in semifinale arrivassimo io (attualmente 2°) e massimo (3°), troverei ingiusto in caso di pareggio favorire me che sto davanti in classifica pur avendo una media inferiore di 1,4 circa... moltiplica per le 24 partite giocate di fantacampionato, e vedi che in totale massi ha fatto quasi 34 punti più di me complessivamente, e mi sembrano tantini.
perchè penalizzarlo ulteriormente, o detto altrimenti, perchè appesantire ulteriormente la sua relativa sfiga e il mio relativo culo?

per lo stesso motivo per cui abbiamo deciso che il campionato si vince con gli scontri diretti e non con la classifica delle pagelle. Mi sembra più coerente tenere la stessa logica nei play off, anche se è vero che così facendo si privilegia il fattore culo.
Poi per carità, è un dettaglio, per me si può fare anche come dici tu.

non ci capisco un cazzo...mi fido di voi..concordo

per me facciamo pure come vuole la maggioranza.

egoisticamente mi sta pure bene la controproposta di gianni, ma al posto di massi mi sembrerebbe un'ingiustizia.

suvvia, già sarei avvantaggiato dal giocare in casa contro una squadra che mediamente nell'arco del campionato ha giocato molto meglio della mia. se poi pareggiamo e passo io perchè passa la tua proposta, in finale contro la 1a non mi presenterei per la vergogna

per questo insistevo che si decidesse subito come impostare i play off, per evitare imbarazzi di questo genere...comunque mauro è via fino alla prossima settimana, a enrico immagino non gliene freghi un cazzo (tanto arriva ultimo ) , jacopo NON CAPISCE un cazzo, quindi direi di aspettare che si pronunci massimo e poi, se ne ha voglia, mauro.
Vediamo se si raggiunge una maggioranza, in caso di parità tireremo una monetina...oppure se ci tieni facciamo pure come dici tu (in fondo sei tu il predidente della Federazione Minchioni Lega Fantacalcio), per me è assolutamente indifferente, dicevo così solo perché mi sembra più coerente con la linea che abbiamo seguito finora.

Io sono d'accordo con Ugo e in caso di parità privilegerei chi ha una media punti più alta, però senza considerare le partite dei play-off. In pratica la media punti alla fine della "regular season". Invece per la modalità dei play-off preferirei fare al 1° turno i quarti secchi, al 2° e al 3° le semifinali A/R e al 4° la finalissima secca, o la va o la spacca

la situazione si sta ingarbugliando, proviamo a fare così:
https://fantaexclusif.forumattivo.com/proposte-e-suggerimenti-f4/come-preferite-fare-i-play-off-t137.htm#1512

Io concordo e mi astengo nello stesso tempo